Performance historique des avoirs de la Caisse

Investments at a Glance
Investissements en un coup d'œil
Performance hebdomadaire de la Caisse (chiffres préliminaires non audités)
Rendement mensuel de la Caisse (chiffres préliminaires non audités)
*Comme décrit au paragraphe 5 de l'Énoncé de politique d'investissement (IPS) : "L'objectif d'investissement à court terme actuel de la Caisse est d'atteindre ou de dépasser le rendement du référenciel sur le court terme (3 ans)".

Remarque sur le graphique

Rapports trimestriels sur la performance de la Caisse (chiffres préliminaires non audités)
Valeur de marché des actif

(Au 29 février 2024)

Performance des investissements par rapport au référentiel d'investissement

CEM Benchmarking, une société spécialisée dans l'analyse comparative des fonds d'investissement, a publié une étude selon laquelle la Caisse des pensions des Nations Unies a dépassé ses pairs en termes de retour sur les investissements et de coûts de gestion. L'analyse a comparé la performance de la Caisse des pensions des Nations Unies à 297 caisses de pension basés aux États-Unis (150), au Canada (68), en Europe (69), en Asie-Pacifique (6) et dans d'autres régions (4) au cours de la période 2017-2021.

Les principaux enseignements de l'analyse comprennent :

  •  Le rendement total net à 5 ans du portefeuille était de 11,3 %, ce qui était supérieur à la médiane globale de 10,4 % et égal à la médiane des pairs de 11,3 %.
  • Le rendement à 5 ans sur la base de la politique d'investissement était de 11,2 %, ce qui était supérieur à la médiane globale de 10,1 % et à la médiane des pairs de 9,8 %.
  • La valeur ajoutée nette à 5 ans, la composante du rendement total de la gestion active, était de 0,0 %. Ce chiffre était inférieur à la fois à la médiane globale de 0,4 % et à la médiane des pairs de 0,6 % en raison de la politique de référence plus élevée de notre Caisse.
  • Le coût d'investissement de 26,8 points de base était inférieur au coût de référence théorique de 27,0 points de base et inférieur de 35 % au coût médian des pairs de 41,1 points de base.
  • Le risque actif du portefeuille était de 10,9 %, ce qui était supérieur à la médiane globale de 9,1 %, et le risque actif-passif du portefeuille était de 12,3 %, ce qui était supérieur à la médiane globale de 10,1 %.

Pour télécharger l’analyse comparative des investissements CEM, cliquez ici.

 

LinkedIn Twitter